El pasado mes de julio 2014 se hizo público el informe eEspaña 2014 con
interesantes conclusiones al respecto.
Como cada año, desde sueldospublicos.com
analizamos el informe eEspaña 2014 que publica la Fundación Orange. Este año
haremos especial hincapié a una novedad del informe: el Estudio de
Datos Abiertos en las Comunidades Autónomas y sus mayores ayuntamientos
2014.
Este innovador estudio sobre Datos Abiertos en
las comunidades autónomas y la localidad de mayor población de cada comunidad, está diseñado en un momento en el que el modelo de Datos Abiertos aún puede
considerarse incipiente, tanto en su oferta como en su uso por los
reutilizadores de información, pero que está llamado a consagrarse como una de
las varas con que medir la actitud de los distintos gobiernos a la hora de
demostrar su posicionamiento en temas como el Gobierno Abierto, la
transparencia, la participación y la colaboración, pilares sobre los que
edificar el nuevo papel de la ciudadanía en el concepto de gobernabilidad.
El informe es un estudio distinto, necesario,
clarificador de las opciones que cada cual ha escogido en este terreno e
impulsor del conocimiento sobre quiénes y cómo están liderando en nuestro país
el abordaje a la problemática sobre Datos Abiertos.
El estudio, realizado asimismo con la
colaboración de ARVO Consultores y siguiendo la metodología diseñada por esta
empresa, ofrece los resultados de un extenso cuestionario que genéricamente aborda
lo relativo al posicionamiento de cada comunidad o ayuntamiento en esta esfera.
Los resultados de este cuestionario se han visto parcialmente confrontados con
un análisis front-office, que ha realizado también un examen de los portales de
Datos Abiertos (no todos los organismos cuentan con él, de forma que los
resultados no abarcan todo el perímetro que han tratado de dibujar), así como,
dentro de ellos, de los conjuntos de datos que publica cada portal.
Como añadido curioso, los impulsores de este estudio
han enviado una pregunta a cada portal siguiendo el método mistery citizen
(ciudadano misterioso) para poder presentar la respuesta a la misma y su tiempo
de respuesta.
Para clasificar a los citados conjuntos de
datos se ha seguido la escala de niveles 5 Star definida por la Web Foundation
y que ordena los mismos en función de su formato, su grado de apertura y sus
posibilidades de reutilización. Esta denominación les ha animado a otorgar un
símil de puntuación basado en estrellas de diversos colores, donde el mayor
peso se lo hemos dado a la provisión de datos y su calidad.
Los resultados muestran a las claras una visión
de la lectura que cada organismo ha hecho de este asunto y de las acciones que
ha puesto en marcha basadas en ella. Y los hay de todos los colores, desde
aquellos que ni se plantean dedicar recursos a esta opción, a los que están
utilizando una potente tecnología para, a partir de ella, construir su oferta,
o aquellos que han puesto énfasis en ofrecer un amplio número de datos por
encima de otras consideraciones. Con seguridad el tiempo irá afinando las
estrategias y esperamos que este trabajo ayude a la elaboración o consolidación
de las mismas. Y resulta obligado mencionar a quienes, siempre sobre la base de
la metodología parcamente explicada en estas líneas, merecen el reconocimiento
a su labor: Aragón, Cataluña y País Vasco en cuanto a Comunidades Autónomas, y
Barcelona y Gijón como Entidades Locales (citados todos ellos en riguroso orden
alfabético).
Los gobiernos deben abrir sus datos con
información relevante para crear mejores servicios y un mejorcontrol en la
rendición de cuentas. Deben ser transparentes “abiertamente”, aumentando la
confianza tan mancillada de las instituciones públicas, y en esencia deben
abrir sus datos para que la sociedad pueda disponer de datos que le faciliten
valor como el emprendimiento e innovación, pudiendo a su vez dar “más valor” a
los datos obtenidos, tomar decisiones más informadas y construir una mejor
democracia y un mejor futuro juntos.
En este sentido, cabe resaltar que la
disponibilidad de Datos Abiertos en las comunidades autónomas y ayuntamientos
marco del Estudio, ha sido analizada bajo la convicción de que los Datos
Abiertos representan mucho más que un cambio tecnológico en la forma de ofrecer
“la misma” información de forma más abierta. Los Datos Abiertos deben
entenderse como innovación institucional, política y democrática. Por ello, el
objetivo del presente Estudio es obtener una visión real de la situación de las
iniciativas de “Datos Abiertos en las Comunidades Autónomas españolas y sus
mayores Ayuntamientos”.
En general, el informe confirma que Navarra y
País Vasco son las Comunidades Autónomas que cuentan con portales en todos los ámbitos
relacionados con el Gobierno Abierto: Datos Abiertos, Gobierno Abierto
propiamente dicho, Transparencia, Participación/Colaboración y Estadística.
Además son destacables algunos de los portales
incluidos en la categoría de “Otros”, portales que han sido identificados en
los análisis front-office o indicados por las Comunidades Autónomas como
relacionados de forma más o menos directa, con el ámbito de Gobierno Abierto.
Estos son:
• Portal de presupuestos de
Aragón
• Portal de aplicaciones y
software libre de Baleares
• Portal de encuestas de la
Junta de Castilla-La Mancha
• Portal de aplicaciones del
País Vasco
Referente a los momentos iniciales del despegue
de los portales de Datos Abiertos en España (año 2010), coincide con el inicio
de la iniciativa Opening up Government del Gobierno Británico (http://data.gov.uk/), lanzado oficialmente en enero de 2010.
Casi todas las Comunidades Autónomas (excluidas
Cantabria y Madrid), disponen de cierto marco o política institucional en relación
con la potencial o ya efectiva publicación y difusión de Datos Abiertos.
En este aspecto, la mayoría se remiten a los
acuerdos de Consejo de Gobierno, y eventualmente nombran alguna Ley propia que
tengan en trámite o aprobada donde se regulen aspectos relacionados con Transparencia
y/o Gobierno Abierto, y por ende a los aspectos relacionados con la apertura de
datos.
Según la mayoría de respuestas obtenidas en una
selección de opciones predeterminadas, se observa que las filosofías de las iniciativas
de Datos Abiertos de las Comunidades Autónomas persiguen los siguientes
objetivos:
• Mejorar la percepción de la transparencia de
las Administraciones Públicas;
• Fomentar la innovación y competitividad
• Prestar nuevo servicios de valor añadido
Por el contrario, no existe un acuerdo
generalizado en que una política de Datos Abiertos conlleve una reducción de
los costes en la institución.
Todas las Comunidades Autónomas objeto de
estudio y con portales relacionados con el ámbito de Gobierno Abierto, o en
vías de desarrollo, han tomado como referencia al menos alguna de las mejores
prácticas que se observan en entornos similares en materia de apertura de datos
y reutilización de la información.
Como regla general han considerado como modelo tanto
iniciativas nacionales como aquellas de países pioneros en la materia, y/o
experiencias fundacionales y líderes. Destaca la iniciativa de 5 estrellas del Open
Linked Data desarrollada por Tim Berners-Lee como la elegida con mayor
frecuencia.
Destacar que la totalidad de Comunidades
Autónomas que cuentan con algún portal relacionado con el ámbito de Gobierno Abierto,
ha tomado como referencia iniciativas de Datos Abiertos nacionales. En
particular, La Rioja comenta que ha tomado varios modelos incluyendo portales
de Datos Abiertos de otras CC AA: los de Aragón, Galicia, Navarra y País Vasco.
Son diversas las mejores prácticas que las CC
AA han considerado para el desarrollo de sus portales relacionados con el
ámbito de Gobierno Abierto. Se destaca la Guía de aplicación de la Norma
Técnica de Interoperabilidad (Guía NIT), que define las condiciones de
reutilización de recursos de información de carácter público procedente de las
Administraciones Públicas, con el objetivo de facilitar y garantizar la persistencia
de la información.
Al analizar cuáles son los principales inconvenientes y beneficios que se han detectado derivados de la publicación de Datos Abiertos, la mayoría de las CC AA coinciden en que uno de los principales inconvenientes es la limitación de recursos, siendo el segundo inconveniente más declarado la dificultad a la hora de medir el retorno de la inversión de la iniciativa, aspecto indicado por una mayoría como muy complejo de medir.
Los principales beneficios se atribuyen al incremento de la transparencia, la promoción de interoperabilidades y ventajas por la reutilización.
Otro de los elementos analizados han sido las licencias y términos de uso publicados en los portales de Datos Abiertos, aspecto en el que todas las comunidades tienen definidas y publicadas las condiciones de uso que determinan la utilización de los datos, de acuerdo con lo establecido en las leyes de reutilización de la información del sector público. De forma general, la licencia más utilizada es la Creative Commons “CC by 3.0”, que permite la redistribución, reutilización y aprovechamiento de los datos con fines comerciales, siempre que se cite al autor.
Fruto de las mediciones front-office puede observarse que son siete CC AA las que
disponen en la página web institucional
de un logo y/o enlace directo a sus
respectivos portales de Datos Abiertos.
En cuanto a la facilidad de acceso a los
catálogos de datos desde los propios
portales de Datos Abiertos, la totalidad
de las CC AA los tienen fácilmente accesibles,
generalmente a través de un enlace o
punto de acceso directo. De forma
complementaria, todas las CC AA asocian
a sus catálogos de datos algún tipo de
interfaz o motor de búsqueda que facilita
el acceso a los conjuntos de datos requeridos,
generalmente a partir del uso de filtros
específicos y/o agrupaciones predeterminadas.
Asimismo, en prácticamente la totalidad de portales de Datos Abiertos de las CC AA se pueden encontrar, de forma más o menos inmediata, las guías de uso de los portales o listados de preguntas frecuentes
en dicha materia. De forma muy similar
aparece publicada en los portales la normativa
de referencia en esta materia, ya sea
mediante la publicación textual de la misma
o a través de hipervínculos externos, así
como enlaces de información general sobre
otras iniciativas similares, de carácter
internacional, nacional, autonómico o local.
Por otra parte, lograr un posicionamiento líder en buscadores, especialmente en Google, es uno de los objetivos de todas las iniciativas de apertura de datos con presencia en Internet. En este sentido, se ha comprobado la presencia y posición de los portales de Datos Abiertos de las CC AA en el buscador de Google y analizando los resultados obtenidos en este ámbito, cabe destacar que los portales de Datos Abiertos de las CC AA (salvo Extremadura y La Rioja) salen en la primera posición del buscador.
Éstas son algunas de las muchas conclusiones que la
Fundación Orange ofrece en su informe eEspaña 2014. Para más información
recomendamos visitar su web http://fundacionorange.es/
ARTÍCULO PUBLICADO (DE MANERA RESUMIDA EN EL DIARIO SUELDOS PÚBLICOS)
Ver original aquí

%2B15.37.00.png)
%2B15.39.23.png)
No hay comentarios:
Publicar un comentario