Durante muchos meses (yo diría casi años) y minutos de pantalla y páginas de prensa hemos visto unificar ánimos y voluntades en favor al NO A LA GUERRA. Las justificaciones (para todos estos tipos de apoyos) eran varias: las primeras, las causas económicas que producían reducir el déficit estadounidense en base a la riqueza de daban los yacimientos de petróleo; por otro lado, la oposición a la afirmación de que "Irak/Afganistan" (y por ende sus socios internacionales) poseían armas de destrucción masiva (que no vienen a ser más que "bombas nucleares", o "bombas biológicas", que Iran sí que las tiene y es socio); y otros motivos más derivados de estas cuantas afirmaciones.
En cambio, nunca se ha dicho nada de la justificación ideológica (que, aunque de forma implícita, ha sido la más clara). Me explico con una pregunta: ¿Porqué todos los simpatizantes del No a la Guerra no afirmaban causas ideológicas/políticas en vez de causas económicas o civiles si realmente todos eran (y son) de la misma ramificación radicopolítica?. Quizás sea (como todos sabemos) porque las causas o debates políticos no son objetivos sino fundamentados de forma subjetiva en "hechos empíricos" (algo parecido a lo que hacen los magistrados: interpretación de las leyes").
Esta misma mañana he leido, cómo el Congreso estadounidense (y por ende, el presidente norteamericano: Mr Obama) ha aprobado una partida multimillonaria para el mantenimiento de las tropas en Irak y en Afganistan (33.000 millones de dolares). Algo similar sucede en nuestro propio país, pero claro, nosotros no estamos en guerra, sino en "Misión de Paz". Es por ello,que en 2007 murieron 6 soldados en Líbano y otros 3 en una envoscada en Afganistan a una patrulla militar española en 2008 y otros 5 en un Helicoptero a finales de 2009, y otros muchos más..Pero claro, estos murieron en Misión de Paz...el cielo les espera y no el infierno (como lo tuvieron los que lo hicieron en misión de guerra").
Pero la gente (y las masas) callan. Y lo peor es que callan y saben lo que pasa: lo ven cada día en la prensa o en Internet, pero ¿Por qué no salen a la calle junto a los "Chicos de la Ceja" (Pilar Bardem, el Gran Médico Irónico, Coti, y un largo ect más..).
¿Los 11.490.422 fans de Obama en Facebook a estas horas (17.16 p.m del 27/07/10) saben que lo son de un terrorista? (lo digo porque así se lo decían al Sr Bush por mantener las tropas en Irak y en Afganistan). Hipocresía cívica y política que mira con un doble rasero dependiendo de quién tenga delante.
Nosotros en cambio, aquí en España, hemos cambiado el "No a la Guerra" por el "No als Bous", !!que son animales y no se merecen ese trato hombre!! (los militares son asesinos,allá ellos!!).
"Que bonito es el verano, con noticias vacias y poco interesantes"
NOTA: Os dejo este regalito de esta misma mañana en El Parlament del Estado Catalán (porque yo así lo quiero, y lo decía su Estatut.....hasta que el Tribunal Constitucional lo quiso)

2 comentarios:
No acabe d'entendre el video dels bous, estàs a favor o en contra de la ressolució?
Sempre al costat dels animals Gertru, però quan parlem dels costums i tradicions les coses camvien..Jo crec que aquestes coses han de ser estudiades amb una mica més de voluntat ciutadana i no tant pel Parlament de L'Estat de Catalonia...
Encara que he de dir que no m'agraden els bous, si que vull que es mantengan vius (parlant del espectacle)..Un abraç!!
Publicar un comentario